原标题：《海南岛传》研讨会丨王必胜：文学性、逻辑性、哲理性和人文性、烟火气都有

由中国作协创研部、海南省作协联合举办的孔见作品《海南岛传：一座岛屿的前世今生》研讨会于2020年12月15日在京召开。中国作协党组成员、副主席李敬泽，中国作协副主席徐贵祥，中国作协创研部主任何向阳，海南省作家协会主席梅国云，作者孔见及众位专家学者二十余人出席会议并发言。研讨会由中国作协创研部副主任李朝全主持。

《海南岛传：一座岛屿的前世今生》是中国作家协会2020年重点作品扶持项目，是中国外文局新星出版社大型系列丛书“丝路百城传”推出的重点作品。本书由海南本土著名作家、学者孔见创作，上千年的家族生存，十数年的思考酝酿，他把他在这个岛上活了一辈子的对人生人世的认知和对海岛以及中国历史的观察和理解紧紧结合在一起，用真正有性情有深思的文字，将历史叙述、文学叙事与哲学思辨熔于一炉，全心凝就。自出版一个多月以来，便深受读者关注，上百家媒体进行了广泛报道，并陆续入选多种好书榜，众多评论家、作家纷纷撰文给予高度评价，将其喻为“诗意之书”“经典之作”“儒释道贯通、文史哲一体的巨著佳构”“文化寻根之书”“打通古今与物我的故园缅怀之旅”“无韵之离骚”等。

此次研讨会上，孔见细述自己创作的心路历程和创作背景，众专家学者则从不同侧面深入解读作品，在给予本书很高评价的同时，也为这本上佳之作提出了各自不同的良愿。

文学性、逻辑性、哲理性和人文性、烟火气都有

文/王必胜（中国作协散文委员会委员）

我和孔见是神交，之前从未见过他，但读过他的很多散文，都极具思想性。刚才大家说《海南岛传》是承继中国文体传统，或说散文传统也是可以的。写传，最重要的一点是，谁来写？写谁？怎么写？我觉得这是第一位的。那么刚刚都说了《海南岛传》确实是不容易写，如今它的成功主要是找到了一个合适的作者。我把它全部读完了，难得这么厚一本书让我读完是两个原因，第一，因为孔见的文名，我印象当中散文写得好。第二，确实海南岛这么个大书里面有丰富的内容和思想，所以我把它基本上看完了，看完我印象和刚才大家说的那些意见相同，是一部大书、厚书、及时的书。

里面我想主要是三个方面。第一个是史，史实。第二个是论述，我觉得这个里面孔见的长处这个传里面他是用以论代笔做的，这也是一个地方。再一个是写的是风物。所以一个是史，一个是论，一个人和物，人和物可以放在一起，我觉得这是他的三大特点。史不再说了，只要看那个书里面引述那么多的注，来源出处那就说明对历史的研究是有根据的，这个史的价值和史的引用引述和运用这个，我觉得在《海南岛传》这本书里面他可能已经到了极致了，因为他里面好多出处都注得很清楚。人不用再说了，我感觉写得最好的几个人，李德裕，苏东坡，苏东坡比李德裕写得更好，还有一个憨山德清这个人物写得不错，还有一个叫王弘诲，这个名字也挺奇怪的，他可以隐忍地反反复复地带着那个利玛窦去面圣的故事。还有海瑞、黄道婆，等等，这些我觉得都很受启发和教育，所以说第一他还原了人的个性和特色，第二他从人文精神的主要方面描述。像苏东坡的几次流放，反反复复，两次转折关系，尤其是关于他思想的来源和思想的阐述，我觉得这个是孔见的一些新发现。说苏东坡出世入世，这种精神的特色把他融在一起写，而且阐述，这个我们看林语堂是没有这些的，林语堂是把他说的几个人物，甚至于醉酒美食，等等，孔见写美食这一段也比较突出。所以我想他为什么将人物写得这么活，是在于他对人物的性格本身的提炼，把他用哲学的思维方式来记录，这一点是人物活的原因。其他的刚才说中国的第一个传教士利玛窦的进入中国想去面圣，怎么样反反复复进入，第一次见，第二次又准备复见，包括王弘诲从大陆回来的时候带着旨意这些内容这些细节，活灵活现把一个人物写得这么透。所以我说他写人物在细节方面的运用是相当到位的。还有关于海南岛的物产，包括沉香和花梨木，当下人们对它的喜爱，或者像变成商业基地，现在这种状态，这些方面都有思想的很深介入，我觉得都很到位。

刚才大家说他这个土著，他对海南岛本身的风土人物的抒写那么通透，我觉得这个是因为孔见的常年生活在这里，从祖先到现在27代，900余年，在物的方面他是基本把它融在一起，把人与物和史的融。所以我就觉得这样一个散文化的东西写出了一个岛屿一个地域的精髓，文化的精髓，他以史为镜将海南历史几千年，海南的人文等，串联古今关系、人文探讨和社会人生，有博大的气象和深厚底蕴。

刚才有人说类比《伦敦传》，我翻过它，是80多个小节，它很多东西看起来都是片段，可是《海南岛传》不一样，它是以史带述，以人带史，它是大块的，是一种厚重的文化史记录，人文精神的记录，它不是那种轻巧型的。这种写作是下了大功夫大力气的，所以我感觉是一个难得的大传，刚才炳银说的对一般人来说，是让我们深入了解海南，海南是个旅游岛，这本书不仅是海南文学的高峰，也可成为海南旅游胜地的一个最好的纪念品。

如果说有遗憾的话，就是海南有一部分活的东西没写，就是知青在海南的生活，某种程度上知青对海南的文化历史也有一种不小的影响。还有一种感觉就是物方面还不够，你专门写了一个沉香一个花梨，但海南的物很多，比如说有一些不同于大陆的岭南佳果等，苏东坡写过一个茶叶段，他的是有一点小说情节。我想这些风物的东西还不是太明显，你可能以人为主了，或者是以史为主了，这个我觉得以后是可以写的。

还有一个海洋的味道，刚才炳银说的进行补充，我觉得，可以将海南岛的海，南海的海和北边的这些渤海、黄海、东海，他们的区别写出来。

另外，我看书有个习惯，就是先看前言后记，刘先生的总序写得如此之好，孔见的后记《时光里的石头》也是秉承孔见散文一贯的风格，文学性、逻辑性、哲理性和人文性、烟火气都有，也是很好的一篇散文。所以，选中作者是一个关键，以后的作者能否跟得上这个传记序言后记这么好的文采文笔，也是一个挑战。

总之，作为一篇大散文、一篇大纪实文学，相当不错、相当丰富、相当厚重、相当饱满。

王必胜，人民日报高级编辑。出版过数本散文随笔集，编辑过多家出版社的散文随笔年选、获得过老舍文学奖等，担任过茅盾文学奖、鲁迅文学奖、国家图书奖、解放军八一文艺奖、五个一工程奖的评委。（王必胜）